驰为两款笔记本被曝CPU虚标 旧款芯片伪装新品引信任危机

2026-03-14 10:03 作者:小二郎 点击量:19344
驰为 锐龙5 5500U CoreBook X 锐龙5 7430U

3月14日消息,科技媒体Notebookcheck再度发布调查博文,曝光国产笔记本品牌驰为旗下CoreBook Plus机型存在CPU虚标问题。此前该媒体已于3月6日披露驰为CoreBook X笔记本用旧款AMD锐龙5 5500U处理器,冒充新款锐龙5 7430U销售,此次第二款机型被证实虚标,意味着驰为的CPU造假并非个例,事件愈演愈烈。

驰为两款笔记本被曝CPU虚标 旧款芯片伪装新品引信任危机

据Notebookcheck披露,其于3月初首次对驰为CoreBook X展开调查,起因是该机型在海外引发广泛讨论,官方宣称搭载的锐龙5 7430U处理器,实际测试中性能表现异常。该媒体此前曾发布过该机型评测,回头核查时发现,系统信息中标注的“锐龙5 7430U”实则是不存在的型号,拆开测试机移走散热模组后,CPU顶部的OPN订购部件编号“100-000000375”,经AMD官方数据库确认,对应型号为2021年发布的锐龙5 5500U,与宣传的新款芯片完全不符。

驰为两款笔记本被曝CPU虚标 旧款芯片伪装新品引信任危机

调查显示,驰为通过技术手段对笔记本进行了系统性伪装,不仅修改了Windows系统底层信息,就连BIOS固件也被篡改,使得所有系统工具及硬件检测软件均显示错误的CPU型号,即便具备一定硬件知识的用户,仅通过软件检测也难以发现异常。Notebookcheck测试时曾注意到该机型L3缓存异常、性能略低于常规Zen 3架构处理器,最初误以为是单通道内存导致,最终通过拆机验证才查明核心原因是CPU型号虚标。

驰为两款笔记本被曝CPU虚标 旧款芯片伪装新品引信任危机

事件曝光后,Notebookcheck联系驰为方面,对方虽作出回应,但未明确承认错误,仅以“生产批次不同、库存流通问题”为由辩解,同时声称“高度重视此事,已启动内部调查”。这样的回应并未让消费者满意,反而引发更多质疑,而驰为后续的举动更显反常——多次要求媒体下架、删除相关调查文章,并以法律行动相威胁,声称报道损害其公司声誉,此举反而促使各大媒体加大调查力度。

驰为两款笔记本被曝CPU虚标 旧款芯片伪装新品引信任危机

3月12日,Notebookcheck从德国零售渠道购买驰为CoreBook Plus机型进行检测,结果发现其存在与CoreBook X完全一致的虚标问题。该机官方宣传同样搭载锐龙5 7430U处理器,但硬件检测显示,其CPU代号为Lucienne-U,采用Zen 2架构,L3缓存为2×4MB,Turbo频率略高于4.0GHz,与锐龙5 7430U的Zen 3架构、16MB L3缓存、4.3GHz最高频率存在明显差异。拆机后确认,该机型CPU的OPN编号同样为100-000000375,对应锐龙5 5500U,与7430U的OPN编号100-000001471完全不符。

驰为两款笔记本被曝CPU虚标 旧款芯片伪装新品引信任危机

据悉,锐龙5 5500U与7430U的性能差距最高可达20%,尽管前者能满足基础日常办公需求,但两者的定位差异直接体现在价格上。驰为CoreBook Plus在欧洲售价为399欧元(约合人民币3165元),而真正搭载锐龙5 7430U的笔记本,市场售价通常在500-600欧元(约合人民币3966-4759元)之间。驰为此举本质上是通过虚标高端CPU,营造“超值优惠”的假象,吸引消费者购买。

值得注意的是,两款机型的虚标均涉及固件层面的修改,涵盖官网、产品参数表、电商页面、产品包装、BIOS及系统工具等所有用户可接触的信息渠道,这种系统性伪装几乎不可能是偶然或误发,更像是有计划的欺诈行为。此前虽有廉价笔记本、迷你主机存在虚标CPU的情况,但很少有厂商能做到全渠道、全环节的统一伪装。

驰为两款笔记本被曝CPU虚标 旧款芯片伪装新品引信任危机

目前,该事件已对驰为品牌信誉造成严重打击,且在欧盟市场面临潜在风险。根据欧盟相关规定,消费者享有至少2年的法定保修权利,若设备与宣传规格不符,用户可要求更换正确配置设备、退货退款或退差价。同时,该事件还可能引发欧盟相关部门的不正当竞争调查,芯片厂商AMD也可能就虚标行为采取进一步行动。

截至目前,驰为方面仍未就两款机型的虚标问题作出明确道歉及赔偿说明,内部调查进展也未对外披露。