Vision Pro单价2.5W,爆卖20W台 评测解禁后果断拔草

2024-01-31 作者:小二郎 点击量:39,209
Vision Pro

万众期待中,Vision Pro评测正式解禁!

国外各大媒体、博主第一时间分享了各自的测评内容!

由于这些评测是独立发表的,并没有经过官方审核,因此写出了很多真实的使用体验,看完之后果断拔草!

Vision Pro单价2.5W,爆卖20W台 评测解禁后直接拔草

目前网上最热的一篇Vision Pro评测无疑是The Verge的万字深度评测,几乎将所有的优点和缺点都点出来了。我们归纳总结了一下。

01.出道即巅峰

Vision Pro是苹果经过多年打磨后推出的产品,它不仅仅是一款头显产品,更是目前苹果最先进技术的集合体。

它拥有目前最先进的显示技术,独特的3D空间玩法真的让人直呼“WC,NB”。

Vision Pro单价2.5W,爆卖20W台 评测解禁后果断拔草

用户可以直接通过摄像头,以3D的形式来看真实世界。同时可以自由布置虚拟显示器和应用程序,他们可以分层浮现在现实世界当中,用户可以在空间自由排列,不受数量和空间的限制。

甚至还可以投射出一个妙控键盘,通过Vision Pro的手势和眼动追踪控制系统来实现文字输入。

最令人惊讶的是,你在厨房打开一个窗口,当你在客厅拿一些东西回来的时候,那个窗口依旧在那里,这就不只是简单的延展屏幕能够实现的,还涉及到空间的计算。

除此之外,手势和眼动追踪技术也是秒杀一众友商的存在。你完全不用把手举在空中比划,只需要将你的眼睛注视你要操作的点、功能按键,然后动动手就可以完成操作。

只要你的手在Vision Pro的外置摄像头的视觉范围内它就能精准识别,因此你的手可以放在沙发上、腿上、桌子上等任何你可以舒适操作的地方。

看起来就跟拥有超能力一样,眼到之处就能随意操控!

最后就是硬件配置了,Vision Pro拥有目前同类产品中最高的硬件组合,M2芯片与R1空间处理器让视觉画面如丝般顺滑。

两款显示器都是MicroOLED,总像素为2300万像素,尺寸仅为7.5微米,大小相当于一个红细胞。

在机身外部还有大量的摄像头、传感器、激光雷达扫描仪和红外泛光灯,保证对于外接画面、空间、光线等信息的精准把控。

虽然VR设备早在2013年就有了,但作为后来者的苹果真的把VR设备的技术、体验做到了行业顶峰,真的是出道即巅峰。

02.重点来了

Vision Pro的选材用料、外形设计、硬件配置、使用体验都会让你感觉2.5w的价格很值。

但是,它并不完美,甚至可以说槽点比优点还多!

太沉了

最直观的,机身的重量在600-650g,只比12.9寸iPad Pro轻几十克,相当于顶着一台平板电脑,而且苹果还将重量几乎全部压在你的脸上。没有一个坚挺的鼻梁真的很难长时间使用。

对了,美国人的鼻梁都很挺,估计苹果在设计的时候并没有考虑塌鼻梁用户。

苹果也意识到这个问题,但它的减重方式并没有像Quest Pro那样通过精心制作的头带来平衡重量。

https://twitter.com/James_Abev/status/1752393273593717039

而是将电池做成外接,确实可以减少353g压在脸上的重量,但使用体验上依旧是大打折扣。

那么大的电池只能提供2.5个小时的续航,断开电池,电源就被切断。简单说就是,不支持热插拔,换个电池的机会都不给你!

因此它并不适合移动使用!

手势和眼动追踪Bug

毫无疑问,手势和眼动追踪技术上苹果是绝对的No.1,其使用体验也是令人惊叹的。但也存在很多问题!

其一,手势识别错误

在使用手势进行画面内容调节的时候,如果在Vision Pro识别范围内有其他人的手的话可能会将他的手识别为你的。结果就是,出现很多无操作。

https://twitter.com/James_Abev/status/1752393273593717039

其二,识别范围有限

Vision Pro的手势识别是通过摄像头实现的,因此视角有限,在视角外的就不能识别。

其三、注意力不集中,效率低

诚然,手势配合眼动追踪的控制方式很魔幻。但要实现精准控制需要用户将注意力集中在某一个要控制的画面、窗口、点等上面,然后通过手部的一些动作实现精准控制。

这样的控制方式用来打开软件、挪动窗口等简单操作,完全没问题,但涉及到内容输入、频繁操控等情况的话效率会大打折扣。频繁切换操作也容易让你注意力不集中,时间长了会很累很累。

视频延迟、视角窄

其实苹果的最终目标是AR,并不是VR。

但目前技术还不能实现光线直接通过眼镜传递到你的眼睛,然后将数字信息层层叠叠地覆盖到你看到的真实世界之上。

因此,苹果使用摄像头拍摄真实世界,然后将内容显示到你的眼前,在这个画面中叠加数字信息就简单多了。

问题也来了!

其一、视频延迟

摄像头拍摄的画面显示在屏幕上是有延迟的,不过苹果将这个延迟做到了12毫秒,这还是算上摄像头曝光的时间,实际延迟会更低。

Vision Pro的视频直通延迟可以说是业界最低,在日常使用中几乎感觉不到延迟。但在快速转动头部或快速移动位置的时候,会明显感受到运动模糊,在低光环境下更明显。这是摄像头本身的通病,毕竟摄像头就是摄像头,并不能完全替代人眼。

其二、色彩不足

摄像头和屏幕的组合虽然可以实现视频直通,但它们并不是真实人眼,在色彩上都有局限性。在低光线环境下的外接画面显示色彩显示并不精准,会出现色差。

其三、视野变窄

Vision Pro的视野很窄,有点像从望远镜看景物,四周会有很大的黑色边框。景物和边框之间的过渡还会有绿色和粉色的边纹。

EyeSight太恐怖

Vision Pro可以说是用VR模拟AR,除了自己可以看到外界画面外,外面的人也要看到你的眼睛。因此苹果推出EyeSight功能。

Vision Pro拥有一个OLED外显,并在外面加装了透镜板,只能生成很暗的3D效果,加上屏幕反光,最终效果就是,模糊中可以看到你的眼睛,但又不是你真实的眼睛。

https://twitter.com/James_Abev/status/1752393273593717039

你也不知道是不是有人盯着你的“眼睛”看,总之,这个画面很诡异!

Persona效果:真买家秀&卖家秀

Persona是为了在FaceTime通话中让每一位参与者都能够在一个真人大小的窗口里面出现而打造的一个功能。

https://twitter.com/James_Abev/status/1752393273593717039

简单说就是,用最新的ML技术生成一个用户虚拟形象,能够反馈用户的脸部和手部动作,让通话更生动。

宣传视频中的虚拟形象跟真实画面差别不大,但实测效果一言难尽!!!

Vision Pro单价2.5W,爆卖20W台 评测解禁后直接拔草

耳机漏音

最令人意外的是,Vision Pro在带来出色的空间音频体验的同时并没有有效地抑制漏音的情况,周围的人都能听到其扬声器里发出的声音。目前只能选择佩戴耳机。

总结

苹果的目的很明确,带来有别于传统的交互方式,将Vision Pro并列于iPhone、iPad以及Mac电脑等产品。苹果进过多年的研发,Vision Pro的设计、功能、体验直接秒杀一众对手,除了高昂的售价真的挑不出什么不如对手的地方。

但Vision Pro本身并不完美,虽然在发布的时候给人的感觉是超级NB,未来已来。但真正落地并不理想,很多功能还在初步阶段,需要不断的迭代完善。

现在的Vision Pro打造的是一个私人的空间,你可以在里面随意操作。虽然可以视频直通,但跟其他人、其他用户的交互几乎没有。未来可以通过共享空间的方式打通不同用户之间的壁垒。但跟真实世界的交互还很难达到真正AR的效果。

平心而论,作为第一代产品,Vision Pro的表现已经很不错了,不过并不建议大家购买,问题还有很多,待苹果攻克之后再入手不迟。

当然最重要的原因是真没那2.5个W买一个可能只能用来看片的玩意儿!