【数码爱好者讯】Redmi这个品牌是从小米独立出来的一个主攻中低端消费人群的品牌。其推出的产品基本上都在千元左右，入门安卓手机更是做到了500-700元的价位，绝对是千元内智能手机的首选。
当然，这个价位的手机消费群体肯定不是年轻人了，其中大多数是中老年人，他们对于手机的性能、功能要求不高，同时又不肯花费几千块钱买高端机。
红米手机的质量怎样呢？说实话，不敢恭维。也许我的情况是个个例，但我之后肯定是不会再买红米的任何产品了。
2018年4月份，用手里的小米4手机在小米官网回收换了280块钱的券，用这个券再加上289块钱买了红米5A轻巧长续航版。
这款手机主要是给老人使用，主要用来接打电话，偶尔刷刷快手，更多的时间是关机状态，因为没有使用手机的习惯。
两年后，这款手机的返回键失灵，屏幕也出现了不同程度印记。还有系统卡顿反应慢，这个问题个人已经将之归结为低端机性能低，能用就不错了。
本以为返回键失灵是系统的问题，但升级到最新系统之后问题仍没有解决。
当然，我并没有打算去修，有那钱都不如买个新的。
质量是硬伤
低端红米系列硬件质量差就算了，毕竟价格在那（我是不是太善良了），但小米品牌的产品质量也不行是不是就有点过分了。随便在网上搜一下都能找到大把吐槽小米手机质量问题的，而且问题产品普遍集中在小米4以后的产品。
小米刚开始做手机那几年，山寨手机横行，大品牌价格高，小米凭借较高的质量、极低的售价（高性价比）迅速成长起来。但近几年，手机市场逐步明朗，小米手机主打性价比的弊病也逐渐显露出来。
随着当时抢小米1、小米2这些人收入的逐步增加，小米已经不再是他们的第一选择，苹果、华为、三星等品牌的产品不仅在性能、功能、做工等方面优于小米，在品牌调性方面更是小米拍马所不能及的。为什么这么说？因为小米从一开始就没做高端产品，受众更是以刚入职或在校大学生为主的低收入人群，以高性价比走量，固然让其赚的盆满钵满，但也断了其迈向高端品牌的路。
.jpg)
客观来说，华为的做法就相对明智一些了，以华为品牌主打高端、商务，荣耀主攻年轻化、高性价比。在华为内部荣耀的直接竞争对手是小米而不是红米。华为这个品牌的竞争对手是苹果、三星，完全没有把小米这个品牌放在对手之列。
一分钱一分货，高性价比的机子确实在同配置下做到了最低价，但有没有想过这个最低价是有条件的。高溢价的产品多出来的钱真的就全被厂商收入囊中了么？研发、售后、物流、销售等等，哪一块不需要钱，这些钱不都是从溢价中来么？
前段时间国外媒体曝光了三星旗舰手机的成本，制造成本549美元，净赚751美元。这751美元就真的是三星的净利润么？营销、售后、研发等成本，再加上各种税，三星拿到的钱远没有想象的那么多。
主打性价比的产品，厂商就真的不赚钱么？不赚钱的话公司如何运营，雷总如何有那么高的身价，小米如何可以在北京买地盖楼。
当然，广告收入是小米营收的重要部分，还有就是小米生态链企业交的巨额费用。
小米从做手机起家，逐步建设成为一个“百货公司”，可以说小米商城的销量已经非常可观了，尤其是打上小米标签的产品。小米自然不会白白做一个销售平台让其他企业赚钱的，花钱买小米标签就成为了一些厂商入住小米商城的必要途径。
不在小米商城卖不行么？还真有厂家尝试过，但退出小米生态后产品销量异常惨淡。
小米品牌有如此强的带货能力离不开小米脑残粉的功劳。
开放的生态可以让小米快速壮大起来，但产品质量隐患也在这快速壮大的过程中深深埋下。
今天的小米更多的是回忆
还记得当年抢小米2手机时候，抢到一台就跟自己中了500万似的，高兴的没法没法的。自己抢到还不算，还要帮别人抢，代价么就是一顿饭。
小米3做的是真丑，完全没有抢的兴趣，所以小米2就再战了一年。
小米4，一块钢板的旅程，抢了近2月，用了2年，内存不够用了。但我没考虑再换小米手机，此时其质量已经堪忧，再加上品牌调性的问题。于是咬咬牙换了iPhone 7。
自此自己再未买过小米的手机，去年有幸做了一个小米9手机的评测，拿到手里的第一感觉确实不错，但用了一段时间后果断放弃了，小问题太多。把机器还给朋友后，他也选择了退货。
小米还是当（四声）年的香，陈年的小米味道淡了！
