【锚思科技讯】据Cockroach Labs最近的一项研究表明，AMD EPYC CPU在AWS、Microsoft Azure和Google云平台中的使用最为广泛，与Intel的Xeon芯片相比，其性能更为高效。
在数据库公司CockroachDB进行的各种性能测试中，多核x86和x64微处理器AMD EPYC Milan和Rome击败了Intel在三种云平台之间竞争的Cascade Lake和Ice Lake Xeon CPU。
首先，在CoreMark 1.0版基准测试中，CockroachDB证明AMD Milan CPU在许多情况下都优于Intel。CoreMark 1.0版基准测试允许在单个vCPU或多个vCPU上进行处理。结果还显示，在OLTP和CPU基准测试中，AMD Milan以最低的性能与Intel目前的Ice Lake CPU持平。
在过去几年中，我们看到Intel在整体性能上领先，AMD在性能指标价格上竞争。今年，总体性能领先者和价格领先者都是基于AMD的实例。
-Cockroach Labs
就重要的实例而言，GCP的t2d型号或Tau（使用第三代AMD EPYC CPU）将领先于Intel的n2标准示例（使用Ice Lake Xeon CPU）。
AWS的大型M6i实例也使用了Ice Lake CPU，排名第三，其他AWS实例进入前十名。Azure AMD实例类型中有两种实例的单独运行次数本可以进入前十名，但从平均运行次数来看，它们的性能不如AWS或GCP的产品。
CockroachDB报告称，研究中的三家云服务提供商的定价略有相同。
当谈到价格（和性能）时，这三种云都处于统计上的死角。根据特定工作负载的要求，即使是稍微贵一点的实例和存储组合也可能非常有竞争力。
此外，CockroachDB指出，传输和存储成本的重要性高于任何云提供商的运营成本。许多云服务器公司提供的隐藏费用可能会直接影响安全应用程序的弹性。
如果今年的报告还有一点需要说明的话，特别是如果我是构建全球分布式应用程序的首席信息官或首席技术官，在选择云提供商时会考虑成本问题。我将重点关注网络传输成本。我们的发现确实揭示了每一个云的运营总成本。
-Keith McClellan，蟑螂实验室合作伙伴解决方案工程总监
此外，Intel Xeon CPU一直难以跟上其发布计划，最近的Sapphire Rapids第四代Xeon系列从2020年发布推迟到2023年第二季度，而AMD将在大约同一时间推出其128核EPYC Bergamo系列。